10月8日讯 卡佩罗经受《米兰体育报》采访，他品评了米兰近期的发达和球员格调，指出米兰的发达存所寂寞。

对阵佛罗伦萨（米兰1-2输球）是发达倒退了吗？

"我以为如实如斯。我看到一支穷乏斗志的球队。时时常会醒过来，踢出10-15分钟的好球，然后又堕入千里睡。"

这是格调问题吗？

"皆备是。米兰在佛罗伦萨输球，最初是因为他们对到手的渴慕不如敌手浓烈。"

这样说很严重，更多是教师的株连如故球员的问题？

"从外部很难说清。不错细目的是，球队在皮奥利指挥下夺冠后就也曾失去了连贯性。我指的是在震怒和悍戾经由上。在丰塞卡的指挥下，这方面的情况并莫得改善。"

在佛罗伦萨，一些有时事件也起了作用。先说说罚失的点球，丰塞卡示意很不满，因为指定的主罚手是普利西奇，但却是先后由埃尔南德斯和亚伯拉罕站到了点球点前。

"发生的事情真实不行经受。当准备比赛时，会作念出并传达一些绝顶明确的选定。这适用于角球、任性球，虽然也包括点球。"

然则中场休息后亚伯拉罕重叠了这一幕，这不是很奇怪吗？

"虽然奇怪。毫不应该存在球员思作念什么就作念什么的情况。然则你看到球队的队长，本应该在场上实行教师指挥的东谈主，提起球并险些自主决定由他来罚第一个点球。这是不合的……"

您指的是特奥，他在终场哨响时还被红牌罚下。

"这又是一个不像米兰的行为。戴上队长袖主意东谈主应该是一个首领，是球队的标志。咱们铭刻巴雷西和马尔蒂尼，不是吗？相背，埃尔南德斯的行为只给团队带来了负面影响。"

最近丰塞卡说米兰有4-5名交替队长，您以为这是个好选定吗？

"嗯，不太认可。一个班级里可能有4-5个学生得9分吗？在一支球队里亦然同样的道理道理。对我来说，队长是一件严肃的事，事实上我离开英格兰国度队教师的职位即是因为他们抵御我的意愿掠夺了约翰-特里的队长袖标。"

主教师因在佛罗伦萨队逆转前刚刚换下莱昂而受到球迷的攻击。

"不行否定，莱昂不才半场如实作念了一些兴味的事情。他插足了比赛景色，这与其他时代不同。接头词，丰塞卡解说了用奥卡福换东谈主的原因。他思要更多的纵深摧毁，毫无疑问瑞士东谈主比拉法提供了更多。我经久不会因为手艺或计谋选定而品评教师：他多尝试了一张牌，可能遵循不好，但作念决定是他的处事。"

个别球员也犯了罪责。比如托莫里在第二个丢球时的无理……

"在这个水平的比赛中，我第一次看到时尚在门将开球时用背部助攻（笑）。即使看成教师你不错尽可能地准备某些情况，无意如故会发生。我铭刻在南非全国杯上，我让英格兰的防护球员在锻真金不怕火为止前荒谬花了快要半小时有益熟谙长传球和空中对抗。遵循，对阵德国时，在第一个长传中，咱们让中锋用头部蹭到了球，然后丢了球。"

当今是国度队比赛日，丰塞卡能作念些什么来再行扭转场地？

"在时势层面高下功夫，找回正确的精神景色。要是托莫里不再所曩昔的他，莱昂不再所曩昔的他，特奥不再所曩昔的他，以此类推，问题就不单是是手艺层面的了。但要插足球员的内心全国从来都羁系易，何况当今大部分球员都会离队参加国度队比赛。"

先是埃尔南德斯和莱昂在奥林匹克球场的单独"降温休息"，然后是拉法险些每次被换下都会衔恨，再加上多半的弥介怀扉，临了是点球事件。丰塞卡到底能否掌控球队？

"从外部来看开云体育，这种怀疑是合理的。球员们自行其是，何况还先入之见，穷乏正确的悍戾劲儿，发达出格调。这样一来，米兰通常显得莫得灵魂。"